行业分析：P2P网投风险取决于资产优劣
自2018年下半年以来，P2P网投行业就不再太平，逾期、清盘、跑路等负面消息未曾断过。对合规的P2P金融平台来说，无疑是一场噩梦，P2P网投行业难得树立起来的社会认可度崩塌，出借人对网投失去了信任。为了缓解P2P风险，监管部门在近期下发了多部文件，从引导不合规平台良性退出到打击逃废债借款人，再到发布合规检查工作的具体要求和截止时间。
监管部门多次出台文件给P2P网投行业提供合规整改的空间，这是好事，但无法从根本上解决P2P金融平台目前面临的难题。不少出借人认为，行业风险在于P2P金融平台是否合规运营，只要平台按要求提供服务就不会有问题。真的是这样吗？其实，合不合规只是P2P风险的一小块，或者说这些平台脱离了信息中介的本质，算不上P2P金融平台了，而P2P网投最根本的问题在于资产端的质量。
众所周知，P2P金融平台是连接出借人和借款人的桥梁，但实际上出借人和借款人彼此都不了解，而P2P平台并非侦探公司，所能收集的信息也有限。这就出现一个问题，如果一方隐瞒重要信息，无论是平台还是另一方都很难查证，比如出借人用别人的身份出借资金，那就无法得知真正的出借人身份；借款人隐瞒地下债务，出借人和平台也无从得知借款人是否债台高筑。当然，在P2P网投中出借人身份对平台风险几乎没影响，不过借款人信息却是直接决定了平台风险的高低。
P2P网投中资产端是否优质取决于两个层面：显性和隐性。显性信息，指的是可以直观反应或通过收集信息获知，例如借款人身份、资产估值等；隐性信息，则是指不可预料或仅当事人知晓的信息，例如地下债务和借款人品行（恶意逃废债）。前者一般P2P金融平台都会通过尽职调查获知，并公示给出借人，但后者往往不得而知，所以一般所谓的优质资产都是指明眼上看得到的。然而，P2P网投行业若想持续发展，借款人的隐性信息就不得不作出突破，此前的百行征信、恶意逃废债名单都是很好的解决办法，作为信息中介的P2P平台更需要把好信息这道关。
不可否认，部分P2P金融平台会因为资产荒而降低审核标准，这给了不良借款人趁机而入的可能。但目前P2P网投行业面临一个更恶劣的问题——借款人恶意逃废债，甚至使用手段搞垮平台借此逃债。虽然有打击恶意逃废债的手段，但在实际操作中P2P金融平台大多数时候不敢与借款人撕破脸，否则要追回出借人的资金就更难了。因此，资产是否优质才是P2P合规平台风险高低的决定因素，也是平台生命线与竞争力所在！
