P2B网投行业常见三种错误专家经验
P2B网投行业在国内发展已经10年，衍生了一些看透P2B行业套路的专家，专家对P2B网投行业见解颇深，演讲起来也头头是道，不过这些经验之谈就是正确的吗？除了P2B平台，在其他行业也都有专家存在，在客观事实中夹杂主观意识，而主观意识会随着个人认知导致偏差。当然并非专家的经验都是错的，只是有一部分经验不适用，下面小微就为大家介绍下P2B行业常见的三种错误专家经验。
P2B平台背景越大越安全
什么P2B平台安全？这类文章有很多都会谈到一个指标：平台背景，但这并不是安全性的直接影响因素。这么说，一国资企业入股某P2B网投平台，结果平台经营不善倒闭了，入股企业除了网投进去的资金外，是不需要再掏钱为其买单的。换句话说，即便有优越的背景靠山，一旦垮台也没有责任再掏钱补偿网投者。因此，千万别再盯着平台背景不放，华而不实的平台反而更不安全。
P2B网投标的越短越安全
不少网投者买P2B标的都挑短期的，因为专家说短期的更灵活更安全。这里只同意一半，灵活性是实在的但安全从何说起？短期标的的确能保证资金流动性，以防情况不对时快速撤资，是可以理解的，不过当风险出现后即便是短期的也逃离不出来。P2B网投标的的风险集中在企业偿还能力上，若一家企业发布30天和180天两个标的，哪个标的更安全呢？
还有另一种说法，短期标的周转快有可能脱离风险标的，而长期的持有期限长，踩雷的几率大。不过，这种专家经验也有问题，首先短期标的是有可能脱离雷区，但也有可能再踩入雷区；其次，之所以觉得长期标不安全，那是因为钱长期不在身边而导致安全感丢失的一种误解，短期和长期在本质上安全性并无差异。
P2B网投收益越高越危险
“收益和风险是正相关的，收益越高越危险。”相信混过网投的都听过这话，但真是如此吗？其他出借标的或许如此，但P2B行业就未必了，这里以微镇的票据网投标的为例。众所周知，微镇是一家P2B平台，其收益达到10%-15%，相比9.7%左右的平均网投收益要高出一截。如果按上述专家经验来说，平台相当危险，然而实际上是平台运营两年来网投者零亏损，在严密的风控体系下仅有1笔逾期。这样的结果是怎么形成的？
P2B平台安全性极大归结于网投标的本身，微镇采用的是商业承兑汇票，以企业信用为担保，再加上法律支持和央行征信多重违约成本，降低了企业违约发生。此外，P2B平台微镇的网投收益均以企业自行设定，也就是说企业根据自身经营情况合理设定P2B网投利率，避免了盲目融资造成的风险。专家经验并非都是真理，标的的本质才是每位网投者应该了解的，唯有如此才能最快达到财富保值增值的网投目标。
